Луки каменного века Европы

Небольшой обзор некоторых наиболее интересных находок древних луков. Тема эта довольно интересная, особенно в разрезе разных конструктивных решений, которые использовали древние мастера, в зависимости от доступного материала .
Есть также определенная путаница, связанная с названиями определенных форм луков, широко распространенная среди людей интересующихся стрельбой из исторических и традиционных луков. Попробуем с этим разобраться.
Одним из самых ярких примеров можно назвать лук из Хольмегарда (Holmegard), который многие почему то считают луком с жесткими рычагами. Можно предположить, что когда-то на одном из форумов посвященных лукоделию, кто-то допустил ошибку, перепутав названия находок луков, и с тех пор ошибка эта широко разошлась, название можно сказать «прилипло», став популярным в узком круге интересующихся. Лук этот (рис. 1), бы найден в Дании, в торфянниковой стоянке Holmegard IV мезолитической культуры охотников собирателей маглемозе (Maglemose culture).

Возраст находки около 8,5 — 9 тысяч лет. Это делает его одним из древнейших найденных луков! Однако что же он из себя представляет?
Были найдены один целый лук, и фрагмент второго лука. Целый лук прямой, имеет длину 154 см, изготовлен из небольшого деревца вяза толщиной около 5 см. Можно увидеть выраженную рукоять, зауженную и утолщенную относительно плеч лука. Её длинна составляет около 14 см, ширина 2.7 см и толщина 2.5 см. За пределами рукояти плечи уплощаются: при этом спинка лука имеет естественную выпуклость, а живот абсолютно плоский. Максимальная ширина плеча 4.5 см,при толщине 1.8 — 1.9 см. Плечи плавно сужаются к кончикам как по ширине так и по толщине.
Фрагмент второго лука длинной 90 см имеет ширину плеча целых 6 см, и предположительно имел изначальную длину 170 — 180 см.
По современным представлениям такая форма плеч позволяет максимально рационально распределить нагрузку, возникающую при сгибании лука,при использовании пород древесины, относительно слабых на сжатие. Плоский, широкий живот лука позволяет распределить компрессионную нагрузку по большой площади, оберегая лук от появления излишней остаточной деформации, замятий (переломов сжатия) или поломки. Следует заметить,что то же самое справедливо и для спинки лука, ведь там возникают нагрузки на растяжение, поэтому для изготовления флетбоу, лука с плоскими плечами предпочтительно использование заготовок из бревна большого диаметра. В случае с луком из Хольмгарда имеется довольно выпуклая спинка,обусловленная малым диаметром заготовки. Однако в случае с вязом это не столь критично,его древесина очень сильна на растяжение.
Луки такого типа, с широкими уплощенными плечами и зауженной рукоятью известны по целому ряду находок. Преимущественно они изготовлены из вяза — наиболее подходящего материала для луков, из доступных человеку в северной Европе в эпоху мезолита.Лук из Tybrind Vig (рис. 2) найденный в Дании, датирован 5.300 — 4000 годами до н.э. и относится к культуре эртебелле.

Он сделан из вяза, имеет длину 167 см, и плечи шириной 3.8 см в самом широком месте при толщине около 2 см. Плечи плавно сужаются к кончикам до ширины 2.4 см при толщине 1.2 см. Этот лук очень похож на хольмгардский лук, хотя моложе его на тысячу лет, основное отличие — хорошо оформленные фигурные зарубки для тетивы, которые на хольмгардском луке отсутствуют и довольно короткая рукоять.
К тому же типу относится и лук из Vedbaek (рис. 3, сверху ), относящийся к тому же периоду.

Удивляют размеры этого лука, целых 194 см! Воистину длинный лук). Плоские у рукояти плечи плавно сужаются к округлым в сечении кончикам.
В Нидерландах были найден фрагмент вязового плоского лука в Hardinxveld-Giessendam, с датировкой 4900 год до н.э. (рис. 4).

Фрагмент длинной 76 см принадлежал луку длинной около 160 см. Максимальная ширина плеча 5 см,внешняя часть плеча является естественной поверхностью дерева. Крепление для тетивы оформлено в виде шипа длинной 1.8 см и диаметром 0.7 см.
Лук из De Zilk,тоже Нидерландская находка, имеет подобный облик, хотя изготовлен из тиса (рис. 5, крайний слева).

Зауженная рукоять имеет ширину 1,8 см при толщине 3.9 см. Плечи при максимальной ширине 5.2 см имеют толщину 1.85 см. Полная длина лука составляла около 160 см.
Известны также находки луков характерного облика, где широкие плоские плечи ближе к кончикам переходят в узкие и утолщенные жесткие «рычаги».
Моллегабетский лук (Mollegabet) известен по фрагменту плеча (фото 6). Находка датирована 5400 год до н.э. Материал-вяз.

Более свежая находка (2012 год), в прямом и переносном смысле (рис. 7), лук из Хьярно (Hjarno), Дания.

Это вязовый лук, длинной около 166 см, датирован примерно 4700 годом до н.э. Широкие плоские плечи практически не имеют заужения до 2/3 своей длинны, а затем довольно резко переходят в узкий, негнущийся кончик. Такой тип луков обладает очень высокой эффективностью, большая часть работы производится в участках плеча ближних к рукояти, узкие концы позволяют уменьшить массу и увеличить скорость выстрела.
Что интересно, известна находка очень похожего лука из Китая (рис. 8), но гараздо более поздняя, относящаяся ко времени династии Хань (206 год до н.э. — 220 год н.э).

Ясень, тоже очень неплохой материал для луков встречается среди находок все же намного реже вяза. Но примеры его использования есть. Например в Сарнатэ, Латвия был найден один практически целый лук из ясеня, и еще несколько фрагментов (рис. 9).

Находка датирована примерно 2700 годом до н.э. В целом, этот лук продолжает традицию древних плоских луков, основное отличие-очень короткая секция рукояти. По сути она представляет собой небольшую боковую выемку (возможно для помещения туда большого пальца?) с небольшим увеличением толщины в этом месте. В остальном — обычный плоский широкий лук. При общей длинне лука 144 см ,ширина рукояти составляет 3,5 см, ширина плеча в самом широком месте 5.8 см, ширина у кончиков 2.5 см. Толщина при этом, от рукояти толщиной 3 см плавно сбегает от 2.1 см у основания плеча к 1.6 см в середине, и до 1,2 см у кончиков. Следует отметить, что лук был изготовлен из фрагмента бревна довольно большого диаметра, поэтому имеет практически плоскую спинку.
Охотники — собиратели мезолита, так же как и общины ранних земледельцев в неолите, для создания орудий труда и оружия брали материалы из своего непосредственного природного окружения. Для изготовления луков использовались породы дерева, наилучшим образом отвечающие требованиям упругости, эластичности и способностью выдерживать нагрузку на растяжение и сжатие. Тис был наиболее предпочтительным материалом для изготовления луков, однако ареал его обитания был ограничен. И если в альпийском регионе находки луков из тиса известны с 5 тысячелетия до н.э. то в более северных областях он стал известен только с 3 тысячелетия до.н.э,что связано с общим потеплением климата, и распространением его ареала на север.
Самый древний лук, найденный на территории Англии, сделан из тиса. Это так называемый лук из Meare Heath (Сомерсет) (рис. 10).

Находка представляет собой примерно половину лука: плече и часть рукояти общей длинной 99 см, и датирована 2690 годом до н.э. Предположительная длинна лука составляла около 190 см, и концептуально он продолжает традицию вязовых плоских луков: узкая рукоять, округлая в сечении, и очень широкие (аж 6.8 см !) плоские плечи с довольно незначительным сужением к кончикам. Лук вырезан целиком из ядровой древесины тиса, что довольно нетипично для более поздних луков, где на спинке оставляется слой более эластичной заболони, а ядровая древесина формирует живот лука. Интересной особенностью этого лука является присутствие следов обмотки тонкими кожаными полосами или сухожильными волокнами в форме серии поперечных и диагональных обмоток по всей длине плеча. Также обмоткой было усиленно место у окончания плеча под зарубкой для тетивы, предохраняющей плече лука от расщепления тетивой.
Другой тисовый лук, относящий к тому же поздненеолитическому времени, из Ashcott Heath (Сомерсет) имеет однако совсем другую конструкцию. Он также известен по одному плечу: оно имеет ширину 2.5 см, и плавное сужение к кончику, имеющему легкую рекурсивность, и изящный вырез для тетивы. Рукоять не заужена, и является самым широким местом лука. Она имеет каплеобразное сечение с заостренной передней частью. Плечи в сечении D-образные, плоская спинка и закругленный живот, узкие и довольно толстые. Общая длинна лука составляла примерно 160 см.
Однако известны намного более древние луки подобного облика. В озерных отложениях La Draga (Испания) известны находки одного целого, и нескольких фрагментов тисовых луков (рис. 11), датированные 5210-4980 годами до н.э.

Эти луки были изготовлены из стволиков тиса небольшого диаметра. Внешняя сторона представляет собой естественную поверхность дерева и не подвергалась обработке инструментами, она проводилась с боков и внутренней стороны плеча. Луки имеют простую веретенообразную форму, без выраженной рукояти, с округлым или D- образным сечением плеча. Целый лук имеет в длинну всего 1080 мм, максимальная ширина плеча 25 мм при толщине 15 мм. Один из найденных фрагментов длинной 1050 мм имеет ширину 34 мм при толщине 22 см, и принадлежал луку изначальной длинной 150-160 см. Крепления для тетивы представлены двумя небольшими боковыми выямками.
Несмотря на столь солидный возраст луки из La Draga очень похожи на средневековые английские лонгбоу, а единственное отличие, по сути, состоит в несколько меньшей их длине. Однако есть целый ряд находок неолитических луков подобного типа, привязанных преимущественно к альпийскому региону. Все они имеют довольно простую форму, и, в отличии от более древних вязовых плоских луков, имеют узкие плечи без выраженной рукояти с глубоким D- образным или округлым сечением. Такая форма, вероятно, является оптимальной для используемой древесины тиса, отражая его высокую эластичность и способность выдерживать высокую компрессионную нагрузку. Основным приемом древних лукоделов постепенно становиться способ изготовления тисового лука, при котором на спинке оставляют слой заболони, а ядровая древесина формирует живот лука. Хотя более ранние формы зачастую еще не следуют этому правилу.
Узкие, длинные тисовые луки, практически в неизменном виде использовались в Европе начиная с неолита и до эпохи возрождения ,можно проследить разве что постепенное увеличение силы натяжения у более поздних образцов.
Необходимо отметить, что в ряде известных случаев тисовые луки изготовлялись в проверенном временем «хольмгардском» дизайне, с широкими плоскими плечами и узкой рукоятью, а вяз иногда использовался в луках типа лонгбоу (известны даже средневековые образцы), но общая тенденция на разделение форм луков по используемому материалу все же несомненно присутствует.
Лук из Bodman (рис. 12) найденный в Германии, имеет длинну 150 см. Это тисовый лук, с элегантно зауженной рукоятью, слега расширенными плечами плоско — выпуклого сечения и легкими коническими кончиками плеч. Интересно наличие множества сучков. Датирован 3820-3584 годами до н.э.

Лук из Thayngen-Weier ( Швейцария) — с датировкой 3822-3584 годы до н.э. Тисовый лук длинной 170,5 см, с характерным D-образным сечением плеча по всей длине лука. Кончики резко заужены, и имеют небольшие утолщения на концах для фиксации тетивы.
Лук из Niederwill-Egelsee (Швейцария) — с датировкой 3693-3638 гг. до н э. (рис. 13).

Тисовый лук длинной 177 см. Довольно интересный лук, узкие плечи имеют выпуклую спинку и вогнутый по всей длине живот. Один из кончиков лука оформлен в виде ложкообразного навершия.
Интересна также находка лука знаменитой ледяной мумии Этци (Otzi), который был найден в Альпах недалеко от Австрийско — Итальянской границы (рис. 14). Датирован примерно 3300 годом до н.э.

Тисовый лук длинной 182.5 см изготовлен только из ядровой древесины. Заболонь намеренно снята, есть следы от инструментов как с внешней, так и с внутренней стороны лука. В рукояти ширина лука составляет 38 мм при 32.8 мм толщины. В середине плеча 31 мм ширины при 30 мм толщины.
Этот лук был чрезвычайно большой силы натяжения, расчеты показывают что при вытяге в 26 дюймов он должен был выдавать около 150 фунтов. Поэтому ряд исследователей предполагают, что лук был незавершенным, на это же указывает и его довольно грубая отделка. Есть много доводов за и против этого предположения.
В Швейцарии был найден изящный лук из Schniedejoch (рис. 15), датированный 2600 годом до н.э. Тисовый лук длинной 160.5 см. Глубокое D-образное сечение в центральной части лука, ближе к кончикам плеча немного уплощается приобретая форму овала.

Лук из Ostwedde-Stadskanna (Нидерланды) — датирован 2580-2350 годами.до н.э (рис. 16). Тисовый лук D-образного сечения по всей длине дуги, немного уплощен к концам. Полная длина 172 см. изготовлен из стволика тиса небольшого диаметра,но с очень плотной древесиной: количество годовых колец 40-50 на сантиметр. Сила натяжения оценивается как 60-65 фунтов.

Общая картина, которую можно сложить при изучении находок древних луков периода мезолита-неолита, такова, что позволяет выделить два основных типа луков, используемых в этот период.
Более древняя форма,известная в археологии как «северный тип» — луки с выраженной рукоятью, зауженной и утолщенной, и широкими уплощенными плечами с плоским животом, и более или менее выпуклой спинкой. Эти луки изготовлены преимущественно из вяза, хотя есть находки тисовых луков подобного типа. Длина луков подобного северного,или хольмгардского типа — в среднем составляла 150-160 см, хотя встречаются настоящие гиганты больше 190 см. Приблизительный расчет длинны вытяга показывает что такие луки были расчитаны на растяжение в 60-70 см.
Второй тип лука, в археологии известный как «альпийский»-представляет собой в основном тисовые луки, они более узкие, их отличает отсутствие выделенной рукояти, глубокое округлое, D-образное или овальное сечение плеча, и чуть большая длинна, в среднем 160-180 см.
При этом известны находки луков не вписывающиеся в эти две основные группы, но их количество очень небольшое, и они не были включены в данный обзор.

Автор статьи — Виктор Соболь